智能家居的發(fā)展勢(shì)頭很足，無(wú)論是宣傳還是市場(chǎng)都能聽(tīng)到企業(yè)一片喧鬧的聲音，但是與此形成對(duì)比的，卻是用戶對(duì)智能家居的滿意度不高的尷尬，不少人表示產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，有95.2 010的用戶對(duì)智能家居表示感興趣，但同時(shí)有87.5 010的用戶對(duì)智能家居表示不滿。智能家居把注意力都放在了“智能”對(duì)“傳統(tǒng)”的突破上，然而這種突破真的滿足了用戶的切身需求嗎？實(shí)則不然。智能家居應(yīng)當(dāng)圍繞龐大的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，理清思路，找到什么樣的功能被用戶所迫切需要。

除此之外，智能家居行業(yè)還存在一個(gè)公認(rèn)的尷尬點(diǎn)，那就是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在2015年“兩會(huì)”期間，小米董事長(zhǎng)雷軍就曾以人大代表的身份提案，希望能盡快制定出一個(gè)智能家居行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)促使其市場(chǎng)的穩(wěn)定和健康。

目前，混亂的標(biāo)準(zhǔn)使得各個(gè)企業(yè)自行其是，做出的產(chǎn)品沒(méi)有嚴(yán)格的量化標(biāo)準(zhǔn)，很難做到兼容。如果沒(méi)有統(tǒng)一的操控平臺(tái)和物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，那么用戶在使用多個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品時(shí)就不得不分開(kāi)管理，智能家居所打的“便利”旗號(hào)又怎么能很好地體現(xiàn)出來(lái)呢？

如果說(shuō)之前作為創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，智能家居沒(méi)有參考案例，還處于摸索期，那么隨著更多的家電公司和互聯(lián)網(wǎng)公司的加入，智能家居漸漸形成一種可測(cè)的商業(yè)模式，標(biāo)準(zhǔn)也在慢慢清晰。未來(lái)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)就主要在于誰(shuí)能拿到關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)，成為智能家居的主流代表。這一潮流的推進(jìn)也同樣會(huì)給用戶的生活帶來(lái)便利，價(jià)格上也會(huì)帶來(lái)實(shí)惠。

既然同互聯(lián)網(wǎng)相聯(lián)系，智能家居還應(yīng)考慮的就是安全問(wèn)題，畢竟與用戶生活緊密結(jié)合，隱私問(wèn)題當(dāng)重點(diǎn)保護(hù)。具體措施包括確保網(wǎng)絡(luò)連接通暢、漏洞及時(shí)修補(bǔ)、密碼復(fù)雜化等。當(dāng)然，在智能家居發(fā)展的初期，安全問(wèn)題似乎尚未來(lái)得及受到重視。

未來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)將會(huì)更加成熟，擁有廣闊市場(chǎng)的智能家居行業(yè)也會(huì)更加完善。隨著品牌的不斷加入、用戶的接受度提高，相信智能家居在未來(lái)的生態(tài)產(chǎn)值能得到突破性進(jìn)展。