近日以來，鴻雁訴小米智能插座侵權案引起行業較大反響，智能家居行業歷經標準(協議)之爭、入口之爭、平臺之爭后，日趨發展成熟，圍繞“專利”展開的智能家居“第四戰”或將推動智能家居行業競爭進入4.0時代。

作為智能家居產品、市場發展的核心要素之一，核心專利或是這場卡位之戰的突破性武器。

“撬動千億市場”的AIoT領域再爆糾紛，令人驚訝的是，本次糾紛卻是起因“小小的智能插座”。

11月底，鴻雁電器起訴小米、上海創米科技涉嫌專利侵權。這一次紛爭的焦點，被家居業內人士稱為“一個小小智能插座引發的新制造企業反擊戰”。 根據工商平臺公開發布信息，杭州鴻雁電器以小米及其生態鏈公司涉嫌侵犯其核心專利為由，將其告上法庭，案件將于近期在上海知識產權法院開庭審理。

正面交鋒

相關人士透露，此次鴻雁與小米的正面交鋒，主要圍繞智能插座專利展開。 鴻雁電器經過調查取證，初步認為小米智能插座、ZigBee版智能插座、Wi-Fi版智能插座、智能排插、墻裝式智能插座等多款產品與鴻雁產品存在高度重合。 鴻雁訴小米涉嫌專利侵權內容涉及數據采集與轉發功能、協議轉換功能、遠程無線控制功能、緊湊式結構、電氣安全性能提升等多個方面。鴻雁表示，這已涉及到其在智能家居領域的核心專利，故向上海知識產權法院提出了專利權訴訟。

根據公開信息顯示，小米委托生產智能插座的生態鏈企業創米科技，成立時間僅6年，且查詢不到旗下自有產品生產線信息。而鴻雁在開關插座制造領域積累了40年的研發制造經驗。 一方是無制造根基的互聯網公司，一方是40年研發經驗的制造品牌，兩者之爭，意味著智能家居行業，有些細節，值得玩味。

各成一派

隨著人工智能越來越成熟、新興的5G技術得到普及，智能家居的藍海還在進一步擴大，其中蘋果、三星、小米等諸多企業早已紛紛進軍智能家居市場。 面對智能家居龐大的市場規模，無論是傳統的家電、硬件企業，還是半路出家的互聯網大廠，都對智能家居領域虎視眈眈。 在此背景下，各大企業跑馬圈地，高歌猛進。

以本次專利之爭主體小米與鴻雁進行分析，可以將各大企業總結概括智能家居兩大派別： 派別一：以小米為代表的互聯網企業，雖半路出家，但憑借小米手機強大的C端基礎，已然在智能家居占據一席之地。 派別二：以鴻雁為代表的新制造企業，攜手阿里巴巴、華為等開放式的IoT云平臺，制造研發，在全國多個全屋精裝樓盤項目建立深度合作關系。 兩個不同發展模式的企業，最終，為何會因專利扭殺在一起?“專利”是否是這場“冷戰”之后的導火索?拋開案件本身，事實上，隨著市場競爭日趨激烈，在智能家居領域，這已不是互聯網企業、新制造企業兩個派別的第一起專利訴訟，智能家居領域屢陷“專利之爭“。 2018年3月中國家電及消費電子博覽會上，美的舉報和投訴小米旗下生態鏈企業云米科技互聯網洗碗機因涉嫌專利侵權，遭遇上海浦東新區知識產權局現場檢查和取證。 如果說，兩個派別的不同玩法，共同推動了智能家居領域的發展，各有千秋，那本身“各自為戰”、“井水不犯河水”的兩家企業，本次因“小小智能插座”“專利之爭“對簿公堂、正面交鋒，或意味著智能家居領域，下一場“大戰”一觸即發。

專利之爭，打響卡位之戰

智能家居在國內經歷了20年的發展，行業內各大陣營交手不斷，總的來說，行業經歷了標準(協議)之爭、入口之爭、平臺之爭三個階段。 

 ·標準(協議)之爭：關于Zigbee、WiFi、bluetooth等智能家居通訊協議的標準之爭;

·入口之爭：手機、路由器、智能面板、智能門鎖，到智能冰箱、智能電視、智能音箱等“誰是智能家居入口級產品”之爭; ·平臺之爭：阿里、華為等企業各自的智能家居IoT云平臺之爭;

從鴻雁起訴小米的案件可以發現，歷經標準(協議)之爭、入口之爭、平臺之爭后，圍繞“專利”展開的智能家居“第四戰”，已經正式打響。作為智能家居產品、市場發展的核心要素之一，核心專利或是這場卡位之戰的突破性武器。

縱向來看，專利紛爭，是智能家居邁入AIoT時代、開啟縱深發展的必經階段;橫向分析，是物聯網時代下，半路出家的互聯網巨頭PK正在崛起的新型制造企業。

以往，面對互聯網巨頭對線下場景的顛覆，傳統行業往往顯得束手無策，似乎還未有所察覺，市場份額就已經被瓜分。如今，在AIoT時代的全新賽道上，對新制造企業而言，涌現著全新機遇。

面對物聯網新機遇，除了忙于經營生產外，還需要圍繞專利領域，進行大量布局，筑起高高的知識產權城墻。據公開資料顯示，鴻雁的專利布局主要圍繞其智能面板、智能照明等核心產品展開，目前的專利總量已逾千件。這或許就是鴻雁作為新興企業成功的秘籍之一。