智能家居的市場足夠大，能夠容得下更多企業參與其中。然而，隨著越來越多創業公司、互聯網公司、家電廠商等不同領域的企業展開布局，市場競爭無疑愈演愈烈。

事實上，圍繞智能家居的競爭正在變得多樣化。從早期的有線、無線之爭，到Zigbee、WiFi、藍牙等通信標準之爭，到智能家居平臺之爭，再到智能音箱、智能門鎖等終端設備之爭，智能家居始終硝煙彌漫。而如今，又到了更為細化的智能家居專利之爭。

近日，智能家居泛生態系統提供商南京物聯官方微信平臺發布專利維權聲明，目標直指小米生態鏈企業深圳綠米聯創。南京物聯認為，綠米聯創智能門鎖侵犯南京物聯智能門鎖發明專利權。

表面來看，這是一起普通的專利訴訟案，類似的案件在傳統領域、互聯網領域屢見不鮮，近期鬧得沸沸揚揚的就有酷派對小米侵犯專利的聲討。不過，南京物聯把綠米聯創告上公堂更像一條導索，將引發新一輪的智能家居專利戰。

智能家居技術密集，整合了網絡節點、終端、連接層、芯片、傳感器、云服務、數據中心和應用程序安全等不同技術，這些技術要在物聯網構架下安全運行，企業就必不可少需要在一定程度上進行標準化整合，而標準化的技術通常會涉及大量專利。

但問題在于，在三星、蘋果、LG等國際巨頭默默展開智能家居專利布局的同時，國內物聯網智能家居領域專利整體相對薄弱，能與巨頭相PK的，國內目前只有南京物聯。

據了解，成立近10年來，南京物聯一直致力于物聯網智能家居的潛心研發和制造，產品種類豐富、品質優異。截止2018年，南京物聯已構建了200+款設備的智能家居系統，擁有覆蓋傳感器、控制器到云計算、雨計算、霧計算等各種應用的產品生態體系。

在知識產權方面，南京物聯目前已經積累了81項發明專利，實用新型專利79項，軟件著作權19項，包括SmartHome、SmartRoom、SmartCar、智慧家居、智能農業、雨計算等在內的商標權200多項。

相關統計顯示，國內多數智能家居企業真正的發明專利數量大多為個位數，不少企業甚至至今沒有實現零的突破。而這也意味著，國內很多智能家居企業并沒有基于技術創新構建起核心優勢。

在南京物聯物聯網智能家居專利國內一家獨大的情況下，南京物聯實際已經扎好籬笆，無形中建立了知識產權壁壘，國內同行在技術應用上很容易踩中知識產權保護的紅線，受到專利侵權訴訟在所難免。

————————————————————

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX(非本網)”的作品均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。