現(xiàn)在市場上的電子感應指紋密碼鎖，以指紋密碼刷卡組合為最常見，也是個人認為最便捷最安全的方式，所以今天在這里主要講的就是電子感應指紋密碼鎖。

先說一下指紋，大家都知道指紋頭有光學和半導體的區(qū)別，各自有各自的優(yōu)缺點，光學指紋的原理是通過光線照射壓在鏡面的指紋，反射抓取，就是簡單的光反射原理。它的耐用性強，穩(wěn)定性高且壽命長。半導體指紋頭的原理是通過手指按壓在半導體集成度極高的平板上，通過手指的凹凸不平抓取指紋，他擁有體積小，識別率高(特別是對干手指的識別率高)等特點。在這里我也不說哪一種好，哪一種不好，只是做一個科普。

再來看密碼，現(xiàn)在使用最常見的無非就是虛位密碼，觸摸感應技術，這一塊比較簡單，沒有太多的技術含量，技術也是非常成熟。目前市場上的品牌連電子感應指紋密碼鎖(不帶刷卡功能)都做的不盡如人意的話，那基本可以斷定毫無研發(fā)能力。PS.電子指紋密碼鎖的功耗是非常容易做的。

最后看刷卡，也就是電子業(yè)內說的非接部分，電子感應指紋密碼鎖是門鎖里面最難做的一部分。有人可能認為現(xiàn)在刷卡使用這么多，應該也是很成熟的技術。是的，不過門鎖和其他領域有所不同。最重要的，電子感應指紋密碼鎖是需要用干電池來供電，所以對功耗要求會非常非常高。市場上目前的刷卡可以簡單分為兩種。一·只能刷廠家自帶的M1卡，二·可以刷任何帶芯片的卡片，其中包括最難的身份證。第一種方案基本上有非接基礎的工程師是能應付的來的，所以在功耗上面實在遇到問題，無非就是做滑蓋，或者先觸摸感應喚醒再去刷卡，這都是廠家對功耗處理做的不成熟。第二種能刷身份證的，相對于第一種會復雜很多，身份證的協(xié)議用的是typeB協(xié)議，一般的CPU卡，IC卡都是屬于typeA協(xié)議，所以要去做雙協(xié)議的處理，難度會上升很多，所以想了解一家公司的研發(fā)實力，主要可以看他的刷卡部分，目前國內的品牌研發(fā)實力都很一般，能做到雙協(xié)議刷卡，無需喚醒的平板鎖，功耗又能處理的很好少之又少。

電子感應指紋密碼鎖可以實現(xiàn)遠程操作，另外像其他的遠程開鎖，藍牙，終控也都慢慢可以實現(xiàn)了，只是各有弊端，這里就不說了。想要遠程必留端口。