如今，有人拿智能手機的崛起比喻智能鎖行業的未來趨勢，形容智能鎖行業的爆發增長態勢，那么究竟準不準確，我們先來縱觀智能手機的崛起背景，隨后再來比對智能鎖行業。

1993年,即我們常說的“大哥大”正式面世進入中國大陸,成為大陸的第一部移動電話,也標記著國外壟斷中國市場的打破。盡管從某種意義來看,這是一個好的開始,但隨著市場發展,卻出現被諾基亞、黑莓、三星等國外品牌壟斷的局面。

90年代末,首信、迪比特、科建等中國首批品牌問世,再來聯想、華為、酷派、中興等強勢入駐,發展與競爭帶來的配件透明化使山寨手機時代來臨,價格戰正式打響。

但事實證明一切偽原創、山寨流的發展節奏都將被淘汰。2009年后,智能手機的迅速崛起一方面是迎合了隨著經濟發展人們日益增長的精神需求，同時也迎合了3G網絡的覆蓋普及，在這一情況下，作為智能手機代表的蘋果手機以驚艷的功能、時尚的外觀強勢普及，并宣告功能手機時代逐漸終結。

可以說，智能鎖僅在這一方面與智能手機類似，既包含了傳統鎖具的防盜需求，又兼具多樣化功能，但凡是革命性產品的覆蓋普及，必定有其符合歷史契機的“真本事”，這些產品必定不可畫蛇添足、隔靴撓癢。假如智能鎖防盜不達標，電池還不耐用，智能模塊還不穩定等問題存在，必定是難以在市場上立足的。

其實我們不難發現中國智能手機爆發與智能鎖行業有著不同之處，十余年前，中國智能手機行業崛起之時，智能化只是一個模糊的概念，無數國內廠家還在爭相模仿三星與諾基亞做山寨，僅有少數如金立、長虹等手機稱得上自主品牌，但此時他們的技術仍然吃緊，目光也僅限于以更長待機、鑲金鑲鉆來增加競爭力。智能手機的普及堪稱措不及防，但這更象征著我國科技受到來自國際技術沖擊的歷史性一幕。

而中國智能鎖行業在迎來爆發之前早已百花齊放，數千個品牌爭得不可開交，其中不乏小米、華為、海爾等國內名企。更值得注意的是，在這十余年內，隨著我國科技高速發展，好的方面有智能化被運用到軟件、管理、交通、治安等領域，不好的方面是同時智能化也成了許多商家用于營銷的噱頭，正如去年某公司推出的一款可以查詢菜譜，可以一鍵購物的冰箱，但實際上，為消費者帶來的實用價值寥寥無幾，沒有多少消費者愿意買單。

見識了越來越多所謂的“網紅產品”，見識了無數商家天馬行空的“想象力”，消費者的購物也日趨理性。筆者希望智能化下的智能鎖企業在產品設計時從實際出發，去偽存真，真正找準市場痛點，并用技術與匠心加以實現。

智能鎖相關技術發展以來，最離不開的本質訴求依然是安全，其次是便捷，最后才是多樣化的功能擴展，正如功能手機，其本質功能為通訊，智能手機完美覆蓋其通訊功能并加以拓展改革，予以消費者全新的體驗。

一次智能鎖行業較為權威的品牌評比活動中，有因為外型酷炫、功能多樣上榜的德施曼，也有因人性化設計走心入選的名門，更有因品牌響亮，影響力大而入圍的海爾，最后，亦有一家將防盜做到極致而贏得消費者信賴的櫻花指紋鎖。櫻花指紋鎖的負責人告訴我們，一把鎖的基礎功能就是安全，一切智能功能都應該要建立在安全的前提下。筆者認為，櫻花指紋鎖這一理解抓住了智能鎖的核心，具有較高的前瞻性。

有人說，在一定程度上，智能鎖擁有更多的開鎖方式，也意味著不法之徒有更多的破解選擇，更震撼時尚的外觀，意味著結構耐受更為薄弱，說的是有幾分道理的，功能手機發展短短三十余年，而傳統金屬門鎖歷史足足可以追溯到十八世紀中葉，其面板形狀、機械結構，防撬功能都已經發展到一定的程度。當然，不少智能鎖廠家在這些方面也下足了功夫，盡可能減少各個角度的紕漏。就如同隨著快捷支付的興起誕生了許多網絡詐騙與支付陷阱一樣，這個產品的誕生并不是完美的，大家更應以冷靜客觀的角度去看待他的優勢與缺陷，將缺陷擴大化與拋開短板不談都有失偏頗。

智能鎖行業飛速發展是一個趨勢，人們相信智能化帶來的多元樂趣與便捷體驗，但也保留傳統是傳承、是經得起時間考量的這一觀念。人們用手機獲取資訊，仍然不少人熱愛捧書看報，世界手機總數超過21億部，仍然有27.8%的消費群體在使用功能手機。

綜上所述，可以說智能鎖出生在一個好的時代，因為智能化相關技術與國內企業都已有著一定的基礎，智能鎖行業站在了巨人的肩膀上。但也可以說智能鎖出生在一個不好的時代，智能化概念再三被炒作，消費者更為謹慎理性，沒有經得住一定考驗的產品很難再被廣大消費者所認可，這就使得智能鎖這個新興起的，并與消費者家庭財產安全息息相關的產業需要更多時間來向消費者來證明自己。